Відповідь одним словом була б недобросовісною. У 2019 році Kaspersky виявив шкідливий компонент в Android-версії CamScanner, але це не доводить наявність шкідливого коду в сучасних версіях для iPhone чи Android. Нині можна перевірити заявлену розробником мітку App Store та політику конфіденційності. Для чутливих документів важливі OCR, обліковий запис, хмара, спільний доступ і телеметрія.
Від редакції: Джерела перевірено 19 серпня 2026 року. Матеріал узагальнює опубліковані джерела й не замінює юридичну, податкову або професійну консультацію з безпеки.
Що підтверджується зараз
В актуальній картці App Store розробником зазначено INTSIG Information Co., Ltd. Мітка називає ідентифікатори й дані використання для відстеження, а також контакти, вміст користувача, діагностику та інші категорії залежно від функцій. Apple не перевіряє ці відповіді. Політика описує облікові записи, синхронізацію, завантаження, зберігання й передачу, але не доводить збір усього в кожному сеансі.
Що сталося у 2019 році
Kaspersky знайшов Trojan-Dropper у рекламній бібліотеці Android-версії. Після повідомлення код видалили. Це важливий історичний факт, а не доказ сучасного шкідливого ПЗ на iOS чи Android.
Як перевіряти сканер
Порівняйте чутливість документа, локальний або серверний OCR, зберігання, акаунти, посилання, телеметрію та можливість відкрити експорт без застосунку. У відкритих джерелах немає актуального незалежного мережевого аналізу всіх функцій CamScanner.
Чого публічні джерела не доводять
Вони не доводять, що кожен документ вивантажується, коли хмарні та спільні функції вимкнено. Вони не називають фізичне місце зберігання для кожного користувача, регіону та функції. Вони не доводять, що держава чи третя сторона отримували доступ до сканів конкретної людини. Вони не дають свіжого незалежного аналізу мережевого трафіку застосунку для iPhone. І вони не перетворюють позначку про конфіденційність, заповнену самим розробником, на незалежну перевірку реальної поведінки застосунку.
Якщо коротко: відстань між «заявлено» і «незалежно перевірено» — саме те місце, де більшість тверджень, що гуляють мережею, заходить надто далеко.
То чи варто користуватися CamScanner?
Для документів невисокої чутливості ті, кому цінний кросплатформний сценарій CamScanner та його інструменти спільної роботи, цілком можуть визнати заявлені компроміси прийнятними. Для посвідчень особи, медичних виписок, податкових матеріалів і конфіденційних договорів порядок зворотний: обирайте найкоротший маршрут даних, який розв’язує задачу, — обробка на пристрої, локальний експорт, мінімальна залежність від облікового запису й резервна копія, якою розпоряджаєтеся ви.
Докази витримують обережність і свідоме налаштування. Вони не витримують твердження, ніби нинішній застосунок шкідливий, так само як і зворотного: ніби думати тут нема про що.
Як оцінювати ScanLens
ScanLens виконує OCR на iPhone і не вимагає акаунта ScanLens для сканування. Власна мітка все ж називає категорії для аналітики, персоналізації та роботи застосунку. Коректне твердження — локальний OCR, а не «жодних даних». Див. політику та безпеку документів.